Страна не может себя прокормить

Олег ПАХОЛКОВ:
– Мы почти полностью потеряли сельское хозяйство Средней полосы России. Зато по телевизору рассказывают только о достижениях агропромышленного сектора.

Сегодня 36 процентов продовольствия на столах россиян – импортного производства. Для мяса этот показатель равняется 40 процентам, для сахара – 42, для овощей – 52. В крупных мегаполисах, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге, доля импортных в составе продуктов, которыми питаются граждане, иногда достигает 70 процентов.

Почему Россия не в состоянии создать свой собственный рынок сельскохозяйственной продукции и обеспечить собственное население качественной отечественной продукцией?

Для оценки степени обеспечения продовольственной безопасности существуют следующие пороговые значения. По зерну и картофелю – необходимо не менее 95 процентов отечественных продуктов; по сахару и растительному маслу – не менее 80 процентов; по мясу и мясопродуктам – не менее 85 процентов; по молоку и молокопродуктам – не менее 90 процентов; по рыбе и рыбопродуктам – не менее 80 процентов.

Если взять те же Штаты или ЕЭС, то они исходят из необходимости обеспечения 100-процентной независимости. Даже Япония, у которой в 100 раз меньше пашни на человека, чем в США и России, обеспечивает население собственным рисом на 100 процентов, а остальными видами продукции – на 45. И это несмотря на то, что затраты на производство риса в Америке в 7 раз выше, чем в других рисопроизводящих государствах. Но при этом экономическая доступность риса для населения обеспечивается за счет 87-процентного уровня поддержки аграрных цен.

Нам о таком подходе к решению проблем агропромышленного комплекса не приходится даже мечтать. Согласен с депутатом Законодательного собрания Тверской области Алексеем Чепой – мы почти полностью потеряли сельское хозяйство Средней полосы России.

В Тверской области, в советские времена полностью обеспечивавшей не только саму себя, но еще частично Ленинград и Москву, 50 процентов сельскохозяйственных угодий полностью выведено из оборота, перекуплено или зарастает кустарником. Если в 1990 году сеяли 1,5 миллиона гектаров, то сейчас в два с половиной раза меньше. Целые районы ежегодно практически не сеют.

Свернуто в области производство яйца. Работает одна маломощная птицефабрика в Осташковском районе. Отмена дотаций на молоко окончательно подорвала и без того слабую экономику хозяйств и интерес к развитию данной отрасли. Поголовье крупного рогатого скота ежегодно снижается на 3-5%, коров в два раза больше.

В итоге уровень самообеспечения населения области основной сельскохозяйственной продукцией составляет: по мясу - 66,1 процента, молоку - 70,5 процента, яйцу - 28 процентов, овощам - 51,8 процента. И это считается еще неплохими показателями для России. Хотя, как известно, уровень самообеспечения ниже 80 процентов характеризует продовольственную зависимость от импорта.

Катастрофическое положение, в котором сегодня находится российское сельское хозяйство, – непопулярная тема. Гораздо охотнее власти на всех уровнях рассказывают по телевизору о достижениях агропромышленного сектора. Этот миф развеять очень легко, причем даже не обязательно сравнивать объемы производства, посевные площади и поголовье скота. Можно обойтись вообще без цифр – достаточно просто приехать в деревню. Заброшенные поля, прогнившие коровники, заколоченные ставни домов говорят сами за себя.

В российском бюджете на 2011 год на финансирование сельскохозяйственного комплекса предусмотрено 125 миллиардов рублей – около 1 процента расходов. В Белоруссии – более 20 процентов. В США и странах Европы – более 25 процентов.

Субсидии на поддержку сельского хозяйства в странах ЕС достигли 45-50 процентов стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5 процента.

В Германии льготный государственный кредит предоставляется под 1 процент годовых в течение 28 лет. В Китае сельхозкредиты – беспроцентные! Российскому же фермеру взять льготный кредит на развитие своего дела практически нереально.

Сельское хозяйство России